グループ名:
監視社会化に反対する会
能動的サイバー防御は、政府による通信情報の確認や事前侵入を認めることで、通信の秘密とプライバシー権を大きく損なう危険があります。一度認められた監視権限は拡大しやすく、誤認や濫用による市民被害も避けられません。安全保障の重要性は認めますが、国家権力の拡大ではなく、防御強化・脆弱性対策・国際協力によって対応すべきです。自由と権利を犠牲にする法制度には反対します
グループ名:
能動的サイバー防御推進連合
現代の国家や社会インフラを狙うサイバー攻撃は深刻化しており、事後対応では国民生活や経済活動の崩壊を防げません。重大な被害を未然に防止するため、通信情報の確認やサーバーへの事前対応を含む能動的サイバー防御の法制化は不可欠です。厳格な司法審査や第三者監視の仕組みを担保しつつ、国家の安全保障と国民の安全を最優先に守る強固な防衛体制を早急に構築すべきです。
[技術/テクノロジー/イノベーション]etc.
能動的サイバー防御の法制化：安全確保か、プライバシー侵害か
重大なサイバー攻撃による被害を未然に防ぐため、政府による通信情報の確認やサーバーへの事前侵入などを認める「能動的サイバー防御」関連法が施行されました。国家やインフラを守るために強力な権限や先制的な対策が必要不可欠だとする賛成意見がある一方で、通信の秘密やプライバシー権が不当に侵害される恐れや、政府による過度な監視社会につながるという強い懸念も示されています。国家の安全保障と個人の権利の境界線をどこに引くべきか議論します。
並び替え: | 新しい発言 | | 古い発言 |
閉会まで:29日
グループ数: 2
代表者掲示板の発言数: 0