Discussion Summit

堕胎とは、妊娠を継続できない、または望まない事情がある場合に行われる医療行為です。その背景には、当事者の生活状況や健康、経済的問題、家族関係など現実的な要因があり、同時に宗教観や倫理観、「どこからを人の命と考えるのか」といった価値観の違いも深く関わります。結論の出ない問いではありますが、さまざまな視点を共有することで考えるヒントになればと思います。

シンプルな議題です。
でも1月には人それぞれの目睫があると思います。

意見グループは例えば「今年は本を読む」の様なおおまかな括りでグループを作り、その中で一番情熱的だったり面白そうな人だったりを代表者に選ぶといいと思います。

こちらは議論というより雑談なので、和やかな雰囲気になれば面白いかなと思います。

米国によるベネズエラ前大統領マドゥロ氏拘束作戦など、他国の指導者を武力を伴って拘束する行為を、国際法上からみてどの様に考えますか？本議題では、国家主権、国連憲章、国際刑事裁判所（ICC）などの枠組みを踏まえ、「重大な人権侵害や犯罪を理由にした武力行使はどこまで許されるのか」「小国の安全保障にどのような影響があるのか」を、今回の事例を一つの材料としつつ、一般論として議論したいと思います。

2025年の「The Indie Game Awards」で一時、GOTY（Game of the Year）とデビュー作賞を受賞した『Clair Obscur: Expedition 33』ですが、開発元のSandfall Interactiveは応募の際に「ジェネレーティブAIは使っていない」と回答していました。しかし実際には開発中にジェネレーティブAIを使っていたことを認めたため、主催側は「ジェネレーティブAIを禁止するルールに反していること」と「応募時に使用していないと申告していたこと」を理由に、この2つのアワードを剥奪しました。今後のゲーム開発におけるAI使用について議論しましょう。

世界では現在、ロシアによるウクライナ侵攻などを背景に、安全保障環境が厳しさを増しています。このような状況を受け、ドイツでは志願者が不足した場合に徴兵制を再導入できる新たな兵役制度の法案が可決されました。また、クロアチアやラトビアなど複数の国で徴兵制度が再導入されているなど、欧州各国で防衛力を高めようという動きが見られます。
一方で日本では現在、徴兵制度は存在せず、すべて志願制の自衛隊制度です。
今後の国際情勢や安全保障を踏まえ、日本も兵役制度についてどのように考えるべきでしょうか？

日本で裁判員制度が始まったのは2009年で、開始から16年が経ちました。
この間に、実際に裁判員として裁判に参加した方も多くいらっしゃると思います。

一方で、ある日突然裁判員に選ばれ、辞退理由が認められなければ原則として参加しなければならない制度でもあります。

この裁判員制度について、どう思いますか？

単純にこの制度が必要なのかとか、理由がなければ強制される事の是非とか議論しましょう